CrossFire: Legends — Location Breakdown

Phân tích MAU, Retention, Revenue & Paying Capability theo khu vực | Q1/2026 (Jan–Mar)
Miền BắcMiền TrungMiền Nam
MAU & Retention
Revenue & Paying
Regional Ranking
Monthly Active Users (MAU)
Trung bình MAU 3 tháng (Jan–Mar 2026). Top 3 tỉnh/thành phố đại diện mỗi khu vực.
💡 Nhận xét — MAU Distribution
Miền Nam chiếm ưu thế tuyệt đối với 41.5% tổng MAU, dẫn đầu bởi HCM và Long An. Miền Bắc đứng thứ 2 (38.9%), tập trung cao tại Hà Nội và Bắc Giang — hai thị trường đơn lẻ lớn nhất cả nước. Miền Trung chỉ đóng góp 19.6%, phân tán mỏng trên nhiều tỉnh nhỏ, không có đô thị nào đạt quy mô tương đương HCM/HN. Trend Jan→Mar cho thấy MAU đang giảm nhẹ ở hầu hết tỉnh — cần theo dõi sát cohort tháng 4.
Miền Nam #1 Miền Bắc #2 Miền Trung yếu Trend giảm Q1
MAU Trend theo tháng
Retention Rate (D1 / D3 / D7)
Trung bình Retention Rate 3 tháng. Top 3 tỉnh/thành phố có D7 cao nhất.
💡 Nhận xét — Retention
D7 Retention rất đồng đều giữa 3 miền (64.5%–64.9%), cho thấy chất lượng gameplay và onboarding không bị ảnh hưởng bởi địa lý. Đây là tín hiệu tốt — game đang giữ chân người chơi hiệu quả ở mọi vùng. Điểm nổi bật: các tỉnh có D7 cao nhất ở Miền Trung (Kon Tum 68.6%, Gia Lai 67.2%) lại là tỉnh nhỏ, gợi ý user ở thị trường thứ cấp có engagement sâu hơn. Tuyên Quang và Hà Giang là các điểm yếu nhất cần xem lại chiến lược activation.
D7 đồng đều ~65% Tỉnh nhỏ engagement cao Tuyên Quang / Hà Giang thấp
Revenue theo khu vực
Tổng Revenue Q1/2026. Top 3 tỉnh/thành phố đóng góp cao nhất.
💡 Nhận xét — Revenue
Miền Nam đóng góp 43.6% tổng revenue — cao hơn đáng kể so với share MAU (41.5%), chứng tỏ ARPU Miền Nam vượt trội. HCM và Long An là hai thị trường revenue lớn nhất, riêng HCM chiếm ~28.6B VND. Ngược lại, Miền Trung chỉ đạt 15.7% revenue dù có 19.6% MAU — ARPU thấp nhất, cần cân nhắc chiến lược monetization riêng. Miền Bắc có ARPU trung bình tốt, dẫn đầu bởi Hà Nội (23.8B), Bắc Giang (7.9B), Hưng Yên (4.2B).
Nam ARPU cao nhất HCM + Long An = 2 top thị trường Trung ARPU thấp nhất Bắc cân bằng MAU/Revenue
Revenue Trend theo tháng
Paying Capability — Phân loại User
Phân loại user theo mức chi tiêu tích lũy Q1/2026. Dữ liệu tổng hợp toàn quốc.
💡 Nhận xét — Paying Capability
Cơ cấu paying user cực kỳ top-heavy: 92.34% là Plankton (non-payer), chỉ 7.66% đã chi tiêu. Trong số payer, Minnow chiếm áp đảo 7.29% trong khi Dolphin (0.35%), Shark (0.02%) và Whale (0.00%) cực kỳ hiếm. Miền Nam có Payer Rate cao nhất (8.25%), vượt Bắc (7.86%) và Trung (6.00%) — phù hợp với ARPU cao hơn. Whale chỉ có 10 user toàn quốc, tập trung ở HCM (4), Long An, Bình Dương — cần VIP care program riêng cho segment này.
92% Non-payer Nam Payer Rate cao nhất 8.25% Trung thấp nhất 6.00% 10 Whale toàn quốc
Paying Capability theo khu vực + Top 5 tỉnh/TP nhiều PU nhất
Breakdown theo khu vực + Top 5 tỉnh/thành phố có số lượng Paying Users cao nhất.
Regional Performance Ranking
Composite Score: MAU Share (25%) + Retention D7 (25%) + Revenue Share (25%) + Payer Rate (25%). Normalize 0–100.
💡 Nhận xét — Composite Ranking
Miền Nam giữ vị trí #1 toàn diện (Score 99.8) — dẫn đầu cả 4 chỉ số: MAU Share 41.5%, Revenue 43.6%, D7 Retain 64.9%, Payer Rate 8.25%. Miền Bắc #2 (Score 95.5) bám sát, đặc biệt mạnh về D7 Retention (65.4% — cao nhất 3 miền). Miền Trung còn nhiều dư địa tăng trưởng (Score 63.7) — khoảng cách so với Miền Bắc lên tới 31.8 điểm, phản ánh quy mô thị trường đang phát triển và cơ hội mở rộng ARPU. Để cải thiện score Miền Trung, ưu tiên tăng Payer Rate (hiện 6.00%) và đẩy MAU tại Bình Định, Đà Nẵng, Thanh Hóa — 3 tỉnh tiềm năng nhất vùng.
Nam #1 Score 99.8 Bắc #2 Score 95.5 Trung #3 Score 63.7 — gap lớn Ưu tiên Bình Định / Đà Nẵng
So sánh 4 chỉ số — % Share giữa các vùng
Chi tiết Top 3 mỗi khu vực